Опубликованы системные требования KSP 2 / Kerbal Space Program (KSP, Kerbal Space Program) :: KSP 2 :: Игры :: фэндомы

KSP 2 Игры ...Kerbal Space Program фэндомы 

Опубликованы системные требования KSP 2

SYSTEM REQUIREMENTS
	MINIMUM
CPU	AMD Athlon X4 845 8 3.5GHz Intel Core i5 6400 8 2.7GHz
GPU	nUidia RTX 2060 w/ 6GB URAM AMD Radeon 5600XT || 6GB URAM
RAM	12GB
DISK	45GB
y 0.1.X
EARLY ACCESS
RECOMMENDED
Intel i5-11500 3 2.7GHz AMD Ryzen 5 3600 6-CORE 3 3.6GHz
nUidia GeForce RTX 3080
AMB


Подробнее
SYSTEM REQUIREMENTS MINIMUM CPU AMD Athlon X4 845 8 3.5GHz Intel Core i5 6400 8 2.7GHz GPU nUidia RTX 2060 w/ 6GB URAM AMD Radeon 5600XT || 6GB URAM RAM 12GB DISK 45GB y 0.1.X EARLY ACCESS RECOMMENDED Intel i5-11500 3 2.7GHz AMD Ryzen 5 3600 6-CORE 3 3.6GHz nUidia GeForce RTX 3080 AMB Radeon RX 6800 XT 16GB |ntercep%
Kerbal Space Program,KSP, Kerbal Space Program,фэндомы,KSP 2,Игры
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

А в трейлере графика как в первой части... Зачем там 3080?
Wiergan Wiergan18.02.202319:46ссылка
+27.4
Оптимизация для лохов, "покупайте нормальные видюхи" - выбор мужиков.


Или типа того.
EfimEvgen EfimEvgen18.02.202319:50ссылка
+52.2
BAKLAN BAKLAN 18.02.202319:42 ответить ссылка 39.8
А в трейлере графика как в первой части... Зачем там 3080?
Wiergan Wiergan 18.02.202319:46 ответить ссылка 27.4
Оптимизация для лохов, "покупайте нормальные видюхи" - выбор мужиков.


Или типа того.
так вот что такое оптимизация
Её отсутствие точнее
рендерить огурцов с 30-километровой высоты
Ahiru Ahiru 18.02.202320:02 ответить ссылка 20.2
Может у них физика на gpu расчитывается.
я очень очень на это надеюсь
luuke luuke 19.02.202312:42 ответить ссылка 0.2
Ты как минимум преувеличиваешь ибо я сравнивал обе части и разница прям очень заметна. Да буквально с первых минут любого видео можно увидеть где и в чем разница.

P.S. Но RTX 3080 это да, это прям излишне.
Там юнити. Ну прикрутят текстурки 4к вместо 2к.
Нет, дело не в текстурках. Сам посмотри и увидишь. Глаза то есть же у тебя. Впрочем, если вторая часть это тоже самое что первая с 4к текстурами то чего тебе плакать тогда? Играй в первую часть и не парься.
Мне показалось, или трейлер для второй KSP снимали в первой?
naota naota 18.02.202319:53 ответить ссылка 23.2
Ещё первая часть спокойно в 16 могла упереться, эта и подавно
Ты, скорее всего, не пробовал докинуть модов (всего парочки хватит, особенно KAS какой-нибудь) и построить здоровую станцию.
Не люблю моды, отчасти из-за такой кривой оптимизации
doctype doctype 19.02.202302:27 ответить ссылка -0.1
Да там не в оптимизации дело, а в кол-ве элементов, которые требуют одновременного просчета по части физона, моды просто могут добавлять много таких элементов.
Да там и без модов проблем хватало. Помню одно время, до реализа, был прикол что игра жрет оперативу. Причем чем дольше играешь, тем больше она сжирает. В итоге мне приходилось периодически перезапускать игру (если она сама не крашилась к тому времени).
Mark_87 Mark_87 19.02.202305:13 ответить ссылка -0.1
Да, была такая версия, потом помню был у них патч (тоже на бете ещё), когда насыпали +30% фпс просто из-за исправления оптимизации
16 гиг, я хз, уже лет 5 как ~дефолт, 32 не просят вроде.
16 гб, даже хз на что их можно использовать в домашнем пк...
doctype doctype 18.02.202322:48 ответить ссылка -1.9
У тебя просто не открыто 24/7 несколько IDE, пачка браузеров с документацией и ютубом, docker-контейнер с гитлабом и прочая погромистская лабуда. Плюс дискорд и стим в довесок. Прям щас сожрано 20 Гб оперативы из 64.
wasd123i wasd123i 18.02.202323:00 ответить ссылка -1.3
дык эту хуйню закрывают перед запуском игрушки
Morboo Morboo 18.02.202323:38 ответить ссылка 12.2
Возможно, у него клаудерепрограмусфобия - боязнь закрытия открытых программ. В случае закрытия появляется лёгкая форма альцгеймера со связаной программой...
ДОМАШНЕМ а не рабочем.
так можно и необходимость фуры покупать в качестве семейного автомобиля.
Ничто не мешает купить мощный ПК, и использовать его как для рабочих, так и для личных целей. При условии что работа не подразумевает адских настроек окружения, ну или хотя бы можно вынести на виртуалку.
Wolfdp Wolfdp 19.02.202301:20 ответить ссылка 0.3
Но ведь это мой домашний...
wasd123i wasd123i 19.02.202309:13 ответить ссылка -0.1
Самое крутое это когда Стим и ide на разных компьютерах и пусть жрут памяти сколько хотят и друг другу не мешают
блет одна 10ка жрёт под 3 гига, 6 вкладок хрома - уже 1,5. Запустить что то сложнее тетриса - 10 гиг минимум.
Скорее нужно разобраться как сам по себе работает РАМ не на уровне 'у бабушки одна винда 20 гигов жрет'.

Основная цель РАМ как раз таки 'забить себя информацией', вот прямо ЛЮБОЙ информацией. ВДРУГ ты захочешь снова открыть X, 'это для тебя будет значительно быстрее, если я это запомню бро'.

Логика у рам простая - вижу свободное место - кушаю его при любой возможности. Когда сильно загружен - удаляю то, что скорее всего не понадобится.
Рам ВСЕГДА будет пытаться использовать максимум своих возможностей.

Я например сижу сейчас на 32 гб - из них вообще без проблем могу загрузить ~20-25 на долгом сеансе даже после закрытия почти всех активных процессов. Почти вся информация при этом будет мусорным кэшем.

Ты можешь хоть 128 гб иметь и вполне себе без проблем полностью ее загрузить кэшем, ибо она работает почти полностью без твоего ведома.
При N загрузке из РАМ просто удаляется самая невостребованная ифнормация.

При этом можешь иметь 4гб и тебе за глаза хватит без каких либо проблем и на винду и на обычное комфортное пользование.

Максимум будут микротормоза. Но если закрывать то, что нахуй не надо - проблем никогда не будет даже с очень скромным размером.

В целом среднему человеку, которому просто 'поиграть' - 8 гб будет сверх необходимого если придерживаться простых правил и не держать то, что ненужно открытым.

Просто уровень 'кэша' при сильной активной загрузке у тебя при этом будет почти на нуле, то есть заново что то открыть будет 'как в первый раз'.
я хз мне не понять этого "обычного" человека который в 2023 может жить "комфортно" на 4 гигах. Как бы да, можно, я в плохие времена сидел на ноуте с 2мя гигами. Но это не пользование пк, а пожирание кактуса жопой. Я понимаю что средний Василий не готов потратить 200к на риг. Но ддр4 оперативка если это не 3600/4к плашки с цл0 таймингами - не стоит денег, но делает твоё пожирание кактуса таки использованием пк.
ну на самом деле, на "поиграть" уже действительно не хватает 8 гигов. почти любые крупные игры сейчас сами по себе уже жрут столько. да запустить почти всё ты точно сможешь, но вот с про комфорт можно забыть. постоянные просадки, подфризы итд.
Будем честны, но 16гб хорошей опетаривы уже давно ~5к рублей всего стоит
Я несколько месяцев назад две 8гб планки ddr4 3600Mhrz CL18 купил за 3700 рублей.
Но это не исключает охуевших системных требований у многих игр. Да и я думаю многие ещё на ddr3 сидят и тратить те же 3.5-4 косаря за устаревшую память это моветон. А апгрейд матери, цпу и озу разом будет куда накладнее.
Это при условии что у тебя уже нормальный, постоянно обновляемый комп. Если ты редко обновляеш пк, то там может быть старая материнка с ddr2. Поменяешь её и она потянет за собой остальное. А потом выйдут новые интерфейсы и опять по новой.
32 уже где-то просят для ультров.
А зачем меньше? в 15 году именно из-за ксп нарастил память до 16.
А с 20 года вообще 32. Память нынче стоит копейки.
Если использовать ддр4. Хочу вот проапгрейдиться нарастав память, и вижу что ддр5 только через 2 года можно брать.
AMB Radeon?
iHronos iHronos 18.02.202320:21 ответить ссылка 12.9
Это если хочешь на хаях поиграть, для минималки хватит AMD Radeon
ясно. они похоже решили рассчитывать реальные полеты ракет с учетом всех факторов и отправлять их онлайн прямиком маску и наса
Илон Макс купил разрабов?
Майнинг крипты стал не прибыльным, теперь майнят проекты ракет?
как на ебучую луну полвека назад летали с компьютером попроще?
Как-как? Примерно вот так https://museum-ic.ru/news/lunar-lander-ili-posadka-na-lunu-istoriya-kompyuternyh-igr
Но ты в это играть не будешь
это игра а не программа на которой реально на луну летали
хахаххаха. Что блядь?
tipoima tipoima 18.02.202320:36 ответить ссылка 19.6
Опубликованы где? На дваче?
Согласен. Попахивает пиздежом.
Melatori Melatori 18.02.202320:53 ответить ссылка -1.1
Тогда присоединяюсь ко всеобщему негодованию.
Чет теперь ее покупать страшно. Наверное, скачаю сначала пробник с торрентов.
grimone grimone 18.02.202320:46 ответить ссылка 5.6
Жёсткие требования. А чего в рекомендуемых на 15 Гб больше места на диске требуется? Суперважный набор 8К текстур?
scorg scorg 18.02.202320:51 ответить ссылка 13.4
Она на прошлых поколениях консолей выйдет. Там не может быть такой хуйни.
Melatori Melatori 18.02.202320:54 ответить ссылка 1.7
Ну хуево знает, на пс4 borderlands3 очень мыльная и с фризами. Не исключено что так же будет с ksp2
- Вот ваша оптимизация.
- Но это 12к текстура 10 полигонального камня размером в 1 метр для отрисовки с высоты 1500 км.
crkll crkll 18.02.202321:03 ответить ссылка 22.7
Учитывая какой цирк вокруг второй части творится, не удивлюсь что с ней будет все очень плохо
anon anon 18.02.202321:52 ответить ссылка 7.8
Проект, купленный одним из крупнейших издателей, выходит в раннем доступе.
За три года разработки ни одного внятного геймплейного трейлера, кроме очень скудных дневников разработчиков.
Как говорится, что могло пойти не так..
Там еще все глубже. Купили компанию чтоб в итоге её развалить и выгнать "на мороз", в целях забрать себе бренд.
Vulpo Vulpo 19.02.202300:13 ответить ссылка 6.5
Кажется я вчерашний шторм пропустил: что там произошло с первой частью? Месяц назад играл – все норм было...
С первой нечего
Со разработкой второй цирк творится, от разработки продолжения без авторов оригинала и закачиванием умышленным развалом студии
anon anon 19.02.202301:09 ответить ссылка 1.9
В первый год покупать смысла нет, так как после смены руководства и увольнений, они будут максимально доить игру, рано выпустив бету, чинить баги и краши, а после ещё добавят ДЛС с внешкой или доп частями для ракет.
Я бы посмотрел на игру после одного года с момента выхода.
y4uxa y4uxa 18.02.202322:19 ответить ссылка 1.6
А как вы все покупать ее собираетесь? Она же в мордоре будет недоступна в стиме.
vvasili vvasili 18.02.202323:36 ответить ссылка -2.2
Vulpo Vulpo 19.02.202300:13 ответить ссылка 3.1
Я же написал купить. А так "купить" и я умею. Без подсказок.
vvasili vvasili 19.02.202316:00 ответить ссылка -0.1
ты спрашивал как собираетесь. В том и ответ: никак.
Vulpo Vulpo 19.02.202316:16 ответить ссылка 0.4
Местными методами, не желаете попробовать коммунизм?
Страница с бетой вроде доступна?
asd072 asd072 19.02.202306:01 ответить ссылка -0.1
Может видеокартой физика обрабатывается что к ней такие требования?
Известно если физику нескольких объектов завезут? Быть выводу спутников в точки Ла Гранжа?
gorillaz gorillaz 19.02.202300:17 ответить ссылка 2.4
Это был (ИМХО) самый большой недостаток первой части: невозможность вывода объектов в точки Лагранжа.
>Известно если физику нескольких объектов завезут?
Звучит, как нобелевка.
Vulpo Vulpo 19.02.202300:45 ответить ссылка -0.8
Звучит как принципия
С учетом клоунады с разработкой - скорее всего нет.

Однако, можно завезти это в KSP1 модом: https://github.com/mockingbirdnest/Principia

Полёт на Муну становится совсем другим и куда более реалистичным: https://github.com/mockingbirdnest/Principia/wiki/A-guide-to-going-to-the-Mun-with-Principia
Странно что я гуглил про точки Лагранжа в КСП, но не наткнулся на данный мод.
В теории звучит как то что надо. А как на практике он себя ведёт?
Как живое, в L1-L3 может съебаться со временем, L4 и L5 стабильные и классные, короче рекомендую.
И снова я со своей новенькой 3050 иду нахуй
Bill Ein Bill Ein 19.02.202300:30 ответить ссылка 0.3
Не дай бог там денува какая-то ебаная ещё будет
Понятно блять, в Дарктайд поиграл,теперь поиграю в кербал 2
Сука
Enrage Enrage 19.02.202301:50 ответить ссылка 0.2
ЧИВОБЛЯТЬ?! Это вот это столько жрет?! Эм... а можно узнать СХУЯЛИ такие аппетиты у игры с графоном уровня 2007 года? Или там физика движка каждый атом просчитывает?
Nameless Nameless 19.02.202302:01 ответить ссылка 6.3
То время, когда на средних - игра выглядит хорошо. На низких - тоже вполне приемлимо. Сделать бы ультра-низкие настройки, и можно играть на старых пк... Но покупая топовое железо и запуская на ультрах - качество картинки поднимается с хорошего на отличное (то есть не очень сильно, относительно цены и нагрузки на железо). При этом, память и чип видюхи, начитают неоправданно жариться в 3 раза сильнее, чтобы прогрузить какие то тени на окнах вторых этажей домов через 100 метров...
Уьтра-низкие настройки уже доступны!
Успей купить по супер цене, от 999 вечнозелёных!
СОВРЕМЕННАЯ ИГРОВАЯ ИНДУСТРИЯ	
ЙЕСШ^^СЯОШ?	% <ч 1 1
ИШШСШЩ	
[350)55^ ГП>та;Ш13й>	—
ЭД23В 0Жг(1Щ31)	
▼ • •	ЙЕИ01
	¿шизши®
% ^ I •
MrPrince MrPrince 19.02.202304:14 ответить ссылка 7.3
Только KSP не выходит, это ранний доступ. Факторево даже на релизе неплохо так тормозило на некоторых не самых слабых конфигурациях, а сейчас вполне себе бегает на калькуляторах, и с мирами побольше, и с модами.
Нихуясебе конечно. Первая часть одно время жесткий на 100% нагружала. Выйдет, посмотрим. Кракен видимо все ресурсы пожрал.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Kerbal Space Program 2 Early Access Gameplay Trailer,Gaming,Kerbal Space Program,kerbals,kerbonauts,Jeb Kerman,space flight simulation,Private Division,Intercept Games,Squad Games,kerbal space program 2,ksp 2,ksp2,Wishlist KSP 2: https://store.steampowered.com/app/954850/Kerbal_Space_Program_2/
подробнее»

Kerbal Space Program,KSP, Kerbal Space Program фэндомы KSP 2 трейлер видео,video KSP Video

Kerbal Space Program 2 Early Access Gameplay Trailer,Gaming,Kerbal Space Program,kerbals,kerbonauts,Jeb Kerman,space flight simulation,Private Division,Intercept Games,Squad Games,kerbal space program 2,ksp 2,ksp2,Wishlist KSP 2: https://store.steampowered.com/app/954850/Kerbal_Space_Program_2/
г
V'\
V.