Миллионер из США добровольно отказался от богатства и стал бездомным в качестве эксперимента / миллионер :: эксперимент :: новости

новости миллионер эксперимент 

Миллионер из США добровольно отказался от богатства и стал бездомным в качестве эксперимента

Мужчина, добровольно ставший бездомным и разорившийся, чтобы доказать, что может заработать миллион долларов за год, прекратил эксперимент после того, как состояние его здоровья начало стремительно ухудшаться.

Об этом пишет Mirror.

Майк Блэк хотел доказать, что любой может заработать миллион долларов всего за 12 месяцев. Впрочем, он не добился своей цели, покинув проект через 10 месяцев, заработав лишь 64 000 долларов, потому что "здоровье и семья на первом месте".

Майк назвал два своих аутоиммунных заболевания, которые повлекли за собой "хроническую усталость" и боль в суставах. Мужчина сосредоточился на лечении.

Майк, называвший себя "предпринимателем", сначала пытался уйти с улицы, когда отказался от своего дома, машины и средств к существованию, поскольку ему отказывали в воде и он не мог найти место для ночлега. Однако мужчина с фургоном позволил ему остановиться у него, и он заработал свои первые 300 долларов, продавая мебель в Интернете.

Майк объяснил, что начал этот челлендж, чтобы показать людям, что можно построить империю с помощью простой силы упорного труда. Он сказал в видео на YouTube: "Я знал много людей, которые потеряли все во время пандемии и впали в депрессию. У меня даже был друг, за одну ночь потерявший бизнес стоимостью 10 миллионов долларов".

Однако позже Майк объявил, что досрочно прекратил свой челлендж, сказав: "Я официально решил завершить свой путь. Как бы мне ни было больно это делать, особенно за два месяца до завершения, я чувствую, что это правильный поступок. Мне пришлось столкнуться со многими проблемами лично, и недавно произошло то, что действительно подтолкнуло меня к краю. Мое личное здоровье ухудшилось до такой степени, что мне действительно нужно начать заботиться о нем. На протяжении всего проекта мы не делились с вами этим, но я постоянно ходил к врачу".

Майк назвал проект Million Dollar Comeback Challenge, что, по его мнению, означало бы построение нового бизнеса и его расширение до стоимости в миллион долларов. Но этого не получилось.

Через некоторое время он придумал способ заработать немного денег. Майк объяснил: "Одна из лучших вещей для продажи – это столы. Я начал брать объявления на Craigslist в бесплатном разделе, размещать их на Facebook Marketplace и продавать с прибылью. Я выступал в роли посредника, занимаясь всей логистикой между покупателем и продавцом".

Через пять дней он заработал на этом достаточно денег, чтобы купить себе компьютер. Через две недели он обеспечил себе офисное помещение, а затем начал снимать жилье. Через три месяца он стал работать менеджером социальных сетей и придумал собственный бренд кофе.

Он сказал: "Посмотрите, где мы сейчас. Мы не зарабатываем миллионы долларов, но посмотрите, что мы потенциально можем жить в доме без арендной платы. Я получаю звонки от крупных технологических компаний с предложениями по ведению их социальных сетей. Я запускаю кофейный бренд, у меня есть кофейный чувак в Остине. То есть все идет в правильном направлении. Три месяца назад я был бездомным!"

Майк поставил под сомнение проект на 138-й день, когда узнал, что у его отца рак толстой кишки, и в конце концов объявил об этом: "Здоровье и семья были гораздо важнее вызова, поэтому я решил остановить весь проект". За 60 дней до конца Майк сказал: "Мы всегда должны помнить, что нужно помогать тем, кто в этом нуждается, потому что это может быть именно та возможность, в которой они нуждаются".


Подробнее
I’m Ending the Project Early… | Million Dollar Comeback Week 43 Update
новости,миллионер,эксперимент
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

На мой взгляд эксперимент вполне успешен и показал чёткий результат. Правда результат оказался не таким, какой ожидал сам экспериментатор.
NightVampire NightVampire24.04.202414:02ссылка
+47.2
Я не совсем согласен, парень бизнесмен с вагоном знаний о ведении дел, с таким самьім успехом можно вьібросить на улицу какого нибуть инженера которьій гарвард окончил, он найдет работу за 2 месяца без проблем, и сказать мол смотрите торчки все что вам нужно только жопу свою из коробки достать. У среднестатистического бездомного даже при всем его желании стартовая позиция намного хуже чем у парня с видео, не говоря уже о проблемах со здоровьем итд.
time out time out24.04.202414:15ссылка
+62.3
О, я своего рода тоже миллионер. Хроническая усталость и боль в суставах имеются)
Sk10 Sk10 24.04.202413:56 ответить ссылка 43.1
это как раз когда ты не миллионер, а пытаешься зарабатывать на жизнь. Он это ощутил, и решил, что нах.
bitl bitl 24.04.202414:05 ответить ссылка 10.1
На мой взгляд эксперимент вполне успешен и показал чёткий результат. Правда результат оказался не таким, какой ожидал сам экспериментатор.
результат ведь есть, в чем проблема.
eobih0 eobih0 24.04.202414:08 ответить ссылка 1.7
А в чем результат чувак с навыками хорошего менеджера( по продажам и коммуникациям ) доказал что у него навыки хорошего Менеджера .
Kytops Kytops 24.04.202414:19 ответить ссылка 32.5
Чувак доказал, что имея в базе отсутствие жилья, качественной еды и работы, ты столкнешься с проблемами со здоровьем и они будут тебе сильно мешать в достижении успеха.
Ba1l Ba1l 24.04.202414:26 ответить ссылка 53.9
любые заболевания хуже переносить, когда ты бедный и бездомный. А на счет его "автоимунных" мы вообще знаем лишь с его слов.
bitl bitl 24.04.202415:06 ответить ссылка 13.1
Всётаки эксперимент не совсем "чистый" - у чувака есть определённые навыки приобретённые ДО того как.
Как выше написали - типа "Я ахуенный менеджер", смотрите как я с нуля буду менеджерить и зарабатывать.
У него как минимум навыки коммуникации и знание работы как орг техники так и принципов продаж (и пере-продаж) так и особенностей работы с соц. сетями..
Крч из разряда книг от миллиардеров "как заработать миллион", купи книгу и богатей.
Velor Velor 24.04.202421:54 ответить ссылка 4.6
Вот-вот.
А у чуваков, которые родились и выросли в трущобах, чаще всего, неграмотных, шансы разбогатеть практически нулевые.
Vetala Vetala 28.04.202411:46 ответить ссылка 0.3
У лучших - они есть: учёба во всех возможных видах доступна каждому, разница лишь в том что без денег никто тебе нихуя разжевывать и вкладывать не будет, потому нужен свой лютый мозг и упорство.
А не лучшие? Да и хуй с ними.
AjiTae AjiTae 06.05.202414:28 ответить ссылка 0.0
Доказал что даже с навыками нельзя за год заработать лям с нуля, а уж простым смертным и подавно.
Хорошо перефразирую, более точно.
Доказал что даже с навыками, возможностью без страха рисковать капиталом, наличием пропаленной страховки, нахождением в богатой стране и божественной помощью мужика с фургоном, даааалеко не каждый сможет за год заработать лям с нуля. А уж у простых смертных шансы и того околонулевые.
>но у меня есть сомнения что он такую хуйню сказал
Ты недооцениваешь человечесскую глупость. Обычно подобные ему именно такую хуйню и несут. Не даю гарантий что он это произнес, но вероятность крайне высока.

Обычно калек и прочих опускают. Но ооочень многие люди особенно успешные искренне верят ну или хотя бы пиздят что верят, что для обычного человека понять жепу достаточно чтобы разбогатеть.
А шахтеры просто лентяи видимо в их глазах.

>То есть я постоянно слышу, что богачами становятся только дети богачей.
Не только, но шансы растут на порядки.

>Условно тратишь 5 лет на получение навыков и 1 год на то, чтобы заработать 1 млн. За 6 лет сделать миллион тоже вполне себе.
Условно, чтобы за 5 лет получить навыки тоже надо быть далеко не бездомным. А уж нормальный опыт, а не просто голую теорию и подавно.

>Мне кажется гораздо важнее Индекс социальной мобильности.
Когда речь идет о том, чтобы занять относительный соц слой да. А когда о конкретной сумме - вообще нет.
Даже при низкой мобильности проще заработать лям баксов в старне, где это просто большая очень сумма чем в той стране, где такую сумму в жизни видели единицы.....
>Что-то я сомневаюсь, чтобы у тебя были данные о том во что там ооочень многие люди особенно успешные искренне верят.
Поэтому я и добавил "или хотя бы пиздят что верят". Подобная хуита в том или ином виде у многих успешных иногда в речах проскакивает. Не у всех, но скажем так, не сказать чтобы такие убеждения были прям очень редки.

>Хочешь чтобы было лучше — делай больше
А будет лучше? Если я всю жизнь место отдыха буду въебывать. Будет ли смысл через 50лет стать миллионером? Не забывай что время самый ограниченный человеческий ресурс. И всрать 99% его на работу тоже не сказать, чтобы сделать лучше. Тут нужен баланс, и соблюсти его так, чтобы еще и разбогатеть и жизнь не просрать - доступно не всем.

>Суть в том, что это возможно.
Как возможно и выиграть в лотерею, или быть убитым метеоритом или ограбить банк, и не быть пойманным. Шансы, прикладываемые усилия и риски разные. Если спусакть каждый месяц 90% своей зарплаты на лотерейные билеты шанс выиграть в лотерею несоизмеримо больше, чем покупай ты билет 1 раз в год на новый год. Но темнеменее говорить что мол кто не выиграл что-то просто мало билетов покупал - хуита, хоть и технически верно.

Тут суть в том что есть стереотип. Что бедные являются бедными не из-за условий, или каких-то ограничений, физических или ментальных, а из-за лени. Что каждый может разбогатеть если просто жепу поднять. Чел этот стереотип пытался подтвердить, но вместо этого опроверг.

>Я не сказал, что это вообще не важно. Я сказал, что социальная мобильность играет здесь бОльшую роль
А я имел в виду что играет гораздо меньшею роль. Видимо ты неправильно понял.
Блин. Вот ты кучу воды вылил. Просто глянь тупо статистику по кол-ву миллионеров и поймёш "чистоту эксперимента".
>То что ты назвал что-то стереотипом не значит, что это является действительно стереотипом.
Штош. Я вижу у нас тут новый кандидат на этот челлендж. Только вахтовиком на сбор водорослей не иди. А то там смыть может)
Velor Velor 24.04.202422:14 ответить ссылка -1.3
Ну он всё таки за 3 месяца стал на твёрдую дорожку в этом направлении но соскочил "по семейным обстоятельствам"
Только вот он не отнимал медицинские расходы из своей прибыли. Учитывая американскую медицину, он может быть глубоко в минусах. А хорошая страховка далеко не у каждого есть с нуля.
Плюс - медийность от блога, которая давала дополнительный кредит доверия и раскрутку.
Плюс - репутация, которая у него уже была на начало эксперимента
Та да.. Ну оч "чистый эксперимент"... Да и добрый хозяин трейлера(?) как-то чудесно попался.
Насколько мне известно, 64 000 в США — это годовая зарплата немного выше минимальной.
Т.е. бизнесьмен со всеми своими знаниями, опытом, связями и какой-никакой известностью смог заработать чуть больше среднестатистического работяги, но при этом едва не подорвал здоровье.
А если бы у чувака было своё жильё, то он смог бы зарабатывать столько же на обычной работе, при этом не вкалывая до изнеможения и чувствуя себя относительно комфортно.
О, я знаю эту страту, это когда берешь кредит в банке и его потом взрывают Доминаторы.
Я не совсем согласен, парень бизнесмен с вагоном знаний о ведении дел, с таким самьім успехом можно вьібросить на улицу какого нибуть инженера которьій гарвард окончил, он найдет работу за 2 месяца без проблем, и сказать мол смотрите торчки все что вам нужно только жопу свою из коробки достать. У среднестатистического бездомного даже при всем его желании стартовая позиция намного хуже чем у парня с видео, не говоря уже о проблемах со здоровьем итд.
time out time out 24.04.202414:15 ответить ссылка 62.3
Немаловажный момент что даже бизнесмен со знаниями и опытом не факт что опять сможет с нуля создать успешный бизнес, причём даже если ему на это денег дадут. Всегда есть вероятность неудачи. А ведь бывает и что многолетний успешный бизнес с профессиональными управляющими просто рушится и банкротится.
Так он же не в России их заработал. 64 тысяч долларов в США за 10 месяцев - это не зарплата "сверхдорого специалиста". И еще не ясно, это он до уплаты налогов посчитал, или после? Пользовался ли он льготами малоимущего пока их зарабатывал (а то еще и пизды за мошенничетсво получит), и в принципе, не пиздит ли товарищ?
Я-то тут причем? И я разве на личности переходил? Откуда инфа - кем я живу, шестерочкой, восьмерочкой?..
bitl bitl 24.04.202422:15 ответить ссылка -0.5
Ну, ты не знаешь - какой у меня образ жизни и как я работаю (спойлер: нет, я не работаю за зарплату).

И я говорил про конктретно описанный в посте случай, а не про то, что "не надо стремиться".
А это на старопидорском или на новопидорском?
>Немаловажный момент что даже бизнесмен со знаниями и опытом не факт...
Видал какой-то видос где бизнесмен с пост-совка говорил что он "стартовал" стопиццот раз пока не "подфартило" он говорил что мол какой бы ты ахуенный ни был то пока волну не поймаеш (и вселенная тебе не улыбнётся) то будет фэйл...
Velor Velor 24.04.202422:21 ответить ссылка -2.6
кстати, а откуда ваще инфа, что он бизнесмен с вагоном знаний? Может просто сынок богатых родителей, который на ютубчике херней мается? Так же не известна чистота его эксперимента. Может он постоянно пользовался кредиткой, но не показывал это на ютубе? :)
А может он просто купил декорации и снимает все свои видосьі на ютубчик в теплом павильончике с гримерами, я лично без понятия, могу разсуждать только о логике его експеримента в целом.
Еще можно добавить тот факт, что он не был настоящим бомжом. Он прекрасно знал что у него есть дом с миллионами и в любой момент если он захочет, он может все бросить. Не будь этого факта, к проблемам с физическим здоровьем, добавились бы еще проблемы с кукухой.
Skut Skut 24.04.202414:55 ответить ссылка 13.4
вот кстати не факт,он уже знает что такое жизнь богача и у него нет особой мотивации,а человек который создал свой бизнес и у него идут дела в гору,может даже кайфовать от своей работы
Mades Mades 24.04.202415:10 ответить ссылка -5.9
Бедный богач, не испытывает радости от получения денег? Как же мне его жалко (нет)
Кстати. Ты мне про бездомных напомнил. Смотрел какой-то сюжет про жизнь в США так там было несколько таких бездомных и запомнилась мне одна пара которые то тут по попрошайничали то там стекла машин помыли и т.д. При этом у них несколько собак, свой вполне комфортный закуток под мостом, и они отложили какую-то сумму и планируют переезжать в квартиру..
Velor Velor 24.04.202422:17 ответить ссылка 0.4
я может чего не понял. но судя по посту:
- 3 месяца он чета там мутил с перепродажей столов (что дало денег приммерно на нихуя).
- через 3 месяца, поняв что идея говно, он пошел и устроился менеджером социальных сетей. (ну тоесть устроился на работу которую умел делать ибо был блогером и до этого).
- заработал, вполне вероятно, зарплату соответсвующую рынку труда для этого типа менеджеров.

это провал от слова совсем.

те кто что-то умеют и без того знают что можно устроится на работу соответсвующую навыкам. а вот если у тебя был навык который нынче стал уже не востребован, то тебе придется все заново годами учить.
Ещё не упомянуто, как он следил за внешним видом.
Если ты немытый, небритый и в грязной одежде (потому что реально живёшь как бомж), то очень маловероятно, что кто-то возьмёт тебя на работу. И уж тем более, будет вести с тобой дела как с бизнес-партнёром.
Vetala Vetala 28.04.202411:04 ответить ссылка 0.3
очередной инфоцыган пиарится?
>>с помощью простой силы упорного труда
Но где ж эту силу взять то. Люди не равны, их физические и умственные возможности различаются. У тебя может просто не быть нужных качеств, чтобы добиться подобного успеха, а отдельная их тренировка потребует дополнительное время и силы, которых так же может не быть.

А касательно его эксперимента, условия изначально нечестные. Ведь у него есть опыт, есть знания, умение работать с финансами, умение вести бизнес, умение заводить правильные знакомства и правильно их использовать. Не у любого человека есть такой бекграунд.
То будет много свободного времени, которое можно провести на реакторе!

90% моего провождения на реакторе-это рабочее время.

Так тебе ещё и платят за времяпрепровождение на реакторе?! Норм устроился. Ты вождь?
Круче, раввин.
Ах, да. Это многое объясняет!
А был бы католическим священнико еще бы и хор мальчиков выдали.
Sk10 Sk10 24.04.202416:07 ответить ссылка 0.8
Ну... Так прикольно, что даже с такими его начальными условиями чет вышло все равно не очень
Eisekil Eisekil 24.04.202414:10 ответить ссылка 11.6
> условия изначально нечестые

Причем начиная с того, что он же не в серьез отказался от всех капиталов и имущества, и как только заебася - быстренько вернулся к своей привычной жизни. И теперь еще и заявляет, что сосредоточится на лечении. А хуле ж он не занялся лечением в рамках своего эксперимента?

"придумал собственный бренд кофе" - весь вечер наверное придумывал.

Надо понимать что на бэке у него спокойно дежурил платный врач к которому он обращался.

Вот встати да его "постоянно ходил к врачу". Он честно оплачивал его услуги из заработанных? Если нет то и без того околонулевая чистота эксперимента становится вовсе нулевой.
Для бедных страховка в США бесплатная. А тут как понимаю для государства он был на нуле, а деньги были у родственников
>"придумал собственный бренд кофе" - весь вечер наверное придумывал.
Ага, с "Я получаю звонки от крупных технологических компаний с предложениями по ведению их социальных сетей." тоже поржал. Вот если ты бом без связей и ютуб канала вот предлоений-то будет!
Мишка говорит нам, просто родись в стране первого мира здоровым в приличной семье и добейся успеха, а не на развалинах совка у алкашей
И он всегда может отказаться быть бомжом и купить дом. Я по заголовку сначала подумал, что он въебал всё своё состояние и сжёг мосты, а тут нихуюшечки.

Гораздо удобнее выёбываться, если ты по щелчку пальцев перестаёшь быть бедным.
ну да, это как ради эксперимента сесть в инвалидную коляску и типа заявить - я так год проживу. А потом когда заебало, встал и пошел.
чёт напомнило комикс про влияние стартовых условий на жизненный путь
- Я ЗА ТО. ЧТОБЫ МЕНЬШЕ ЖАЛОВАТЬСЯ И БОЛЬШЕ РАБОТАТЬ. МЕНЯ ТОШНИТ ОТ ЛЮДЕЙ. КОТОРЫЕ ПРОСЯТ ПОДАЧКИ. МНЕ ВОТ НИКТО НИКОГДА НЕ ПРИНОСИЛ НИЧЕГО НА БЛЮДЕЧКЕ. НО Я ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ. ЧТО НЕТ. РУЦТИЕР ИмО*Ю Докиг @хто71. 2о/В
Ссылочка на полный пост: https://joy.reactor.cc/post/2055247
Тут ещё нет про различия в восприятии будущего, дальности планирования и терпимости к риску
kosoi kosoi 24.04.202414:24 ответить ссылка 1.8
я хочу что бы этот комикс давали читать детям в школе
Охуеть эксперимент с вырыванием из контекста основного: во-первых, у него есть база(знания), во-вторых психологическая подушка(в виде того, что если не получится, то и хуй с ним).
Знаешь, когда я осознал, что если у меня ничего не получится, то я всего лишь сдохну и мне будет уже похуй - сильно успокоила
Ну, как бы в этом и суть кризиса среднего возраста, чтобы положить на все хуй, и остаток жизни быть наслаждаться в понимании происходящего.
О, у меня тоже был четкий план стать миллионером за год. И когда до мечты оставалось всего 2 недели и 999000 баксов я понял, что гораздо важнее моя семья и мой котик, которому требовалось почесать за ушком.
saks saks24.04.202414:07ответитьссылка 17.5
Правильный выбор.
Баксов миллиард, а котик твой - один!
"Я планировал заняться биржевой торговлей и даже продумал свой инвестиционный портфель, но передумал и купил шаурму".
Это повседневное аниме лучше всех исикаев вместе взятых
Это и была завязка исекая. Шаурма была из привокзального ларька.
в шаурме был демон!
Он улетел на другую планету на собственной тяге... Ну или в инфекционке ему это приснилось.
Это завязка гуро-скато-хентая
Это уже было в кино
МЕЛ БРУКС
жизнь
ЕРЫИО
ВАРЕН
dreggman dreggman 24.04.202414:12 ответить ссылка 3.7
И такой был думаю их много было!
>Я выступал в роли посредника, занимаясь всей логистикой между покупателем и продавцом

= Я ебаный перекуп

Чел открыл, почему бедные люди занимаются такой хуйней. Тоже важный вывод для него)
мне ещё интересно как именно он так бодро занимался логистикой без всего.
На себе таскал? Взял кредит и оплачивал аренду машины?
Всё возможно, когда пиздишь в интернете
Он сказал что стал бездомным, но не без своего автомобиля.
*сарказм*
Для занятия логистикой, внезапно не нужно ничего и никуда перемещать. Даже свою задницу. Просто выступая посредником между перевозчиками и клиентами.
Есть еще такая шняга (там умное слово, забыл какое) когда ты типа от магазина продаёш что либо и когда покупают "у тебя" ты магазину заказ отправляеш. С каждой продажи тебе копеечка капает. Обычно это позиционируют как доп. доход.
Velor Velor 24.04.202422:30 ответить ссылка 0.1
" У меня даже был друг, за одну ночь потерявший бизнес стоимостью 10 миллионов долларов". Как такое может быть если это реальный бизнес, а не брокерские махинации .
Kytops Kytops 24.04.202414:13 ответить ссылка 1.5
Легко.
Если твой реальный бизнес понравится прокурору округа.
Торговый флот затонул в южно-китайском море. А если серьезно, тот же перекрывший Суэц Эвергрин, вполне себе мог стать причиной банкротства средних компаний - проебался по срокам доставки, нет денег на выплаты кредиторам, распродаешь имущество компании, тебя раздевают кредиторы.
обычно грузы страхуют, в том числе есть страхование на сроки перевозок. Кредиторы (если это не мафия) делают отсрочки, а распродажа имущества - это вообще в случае банкротства, а это суды не на один месяц. Короче нет, из-за "Эвергрин" не мог стать причиной банкротства компаний.
bitl bitl 24.04.202414:45 ответить ссылка 5.5
Все умны задним умом и каждый конечно застрахуется, а не решит сэкономить пару баксов.
не думаю, что там все на добровольной основе - хочу страхую, хочу нет. Сам перевозчик страхует груз на обязательной основе, и скорее всего для клиентов эта опция тоже обязаловка. Так же как вас обязывают оплатить страховку при поездке на поезде или перелете на самолете. То есть в цену билета уже включено и ниипёт.
bitl bitl 24.04.202416:00 ответить ссылка 0.2
Это уже по факту смотреть надо, может быть устроено как угодно и в любом виде. Особенно учитывая изобилие перевозчиков
Страховка подразумевает определенные риски. В договоре не прописывается "выплаты от любой рандомной хуйни", а страховые компании не спешат тут же выплачивать деньги по любому чиху, так что да, шанс прогореть вполне себе есть.
Ba1l Ba1l 24.04.202417:03 ответить ссылка 1.2
повторяю для невнимательных: есть страховка на сроки доставки.
bitl bitl 24.04.202417:24 ответить ссылка -2.2
"Удивительная вещь этот оборотный капитал - вроде бы он у тебя есть, а вроде бы и нету" (С)
Оказывается, когда ты беден у тебя из-за плохого окружения могут активизироваться всякие болячки. Лечение которых даже у нас с ОМС может съесть большую часть твоего дохода. И чем ты беднее, тем эта часть больше. Таблетки-то стоят для всех одинаково и что для богача отдать пару тыщ за пилюли - мелочь, то для бедняка - отказ от еды на неделю
Можно повырывать из контекста
>>Однако мужчина с фургоном позволил ему остановиться у него, и он заработал свои первые 300 долларов
zx48 zx48 24.04.202414:15 ответить ссылка 17.1
Фургон небось трактором буксировали.
Да и вообще это выглядит как рояль в кустах, когда тебе решили проблему с жильем, я думаю дальше как-то полегче должно пойти
zx48 zx48 24.04.202414:20 ответить ссылка 6.0
Это рандом, встретил NPC готового помочь нуждающемуся человеку.
Ba1l Ba1l 24.04.202414:35 ответить ссылка 4.0
причем заработать онлайн-продажами мебели. Он грабанул этого мужика на мебель?
всю садовую мебель поспиздил из фургона
300 долларов это 300 долларов.
Velor Velor 24.04.202422:33 ответить ссылка 0.6
Вот кстати вопрос, а не потому ли его пустили, что он был в чистой опрятной одежде, от него не пахло помойкой и не было вшей. Не говоря уж о том, что по вводной, он умел общаться с людьми на пару порядков лучше, чем выходцы из трущоб.
Mute Mute 24.04.202422:56 ответить ссылка -0.9
"Я тут эксперимент провожу, так то я миллионер, но отказался от всего, чтобы начать с полного нуля. Сейчас мне жить не где, не поможете?"
«У меня есть хороший бизнес-план: я открываю компанию „МММ“. Инвестируйте в меня штуку баксов, и через неделю я принесу вам 10 штук дивидендов».

У нас есть 64к, не указано - это накоплено с учетом трат (жилье, жратва) или нет, и с вычетом налогов или нет(скорее всего ни то ни другое ). Вики говорит что средняя зп в пиндостане - 5,4к до уплаты налогов, итого за 10 месяцев 54к(а еще отпуск же есть и возможно всякая соц херня). Получается что становиться миллионером- только в минус уйдешь, по здоровью

Даже если без вычета, то при таком раскладе - это на ~15% выше среднего по стране. Что с учетом того, что чел не устраивался на работу по профилю с доходом 300к/нс (хотя очевидно мог) и не имел стартового капитала - довольно неплохой результат в любом случае.

Спорить на тему имеющихся навыков/знаний имхо бессысмысленно, потому что и так очевидно, что если ты нихуя не умеешь и не знаешь, то в краткосрочной перспективе самостоятельно ты ничего и не сделаешь.

Чел по факту провалил эксперимент, но показал что внезапно, если ты что-то умеешь, то выползти со дна(не стать миллианером, а просто выйти средний уровень) вполне реально. Просто у кого-то на это полгода, у кого-то два, а у кого-то 5.
Проблема в том, что он не пытался выбраться со дна, попутно учась как зарабатывать деньги, он уже знал второе, и использовал навыки, приобретенные в благополучной жизни. С таким же успехом, можно, идя по навигатору, выйти из дремучего леса, и сказать тем, у кого его нет: "вот видите, можно же найти дорогу! Можно!"
Mute Mute 24.04.202423:02 ответить ссылка -0.9
Нет, он показал, что когда ты начинаешь выбираться со дна, то наваливаются проблемы со здоровьем и родственники могут начать помирать без твоей помощи.
Хотя чел показал хорошие результаты, но эффект скорее обратный. Многое зависит от простого везения. Кроме того, не каждый бомж - бизнесмен. Герой же эксперимента как раз бизнесмен, который видит везде нишу для заработка.
Mars53 Mars53 24.04.202414:21 ответить ссылка 1.1
А в больницу он этот год обращался за свои старые деньги, правильно? Не из эксперимента же их выводить
Сильно сомневаюсь, что он свою медстраховку расторгал.
Такс, бля, я тоже хочу прекратить эксперимент. Как стать обратно миллионером?
madgod madgod 24.04.202414:40 ответить ссылка 20.3
Для начала найди мужика, который приютит тебя в фургоне
kosoi kosoi 24.04.202415:09 ответить ссылка 14.4
BERNARD SHAW PYGMALION
tooo tooo24.04.202414:40ответитьссылка -0.6
На мой взгляд все эти эксперименты поставлены немного криво, тут сам факт бездобных и бедных людей подается как какая-то случайность или явление природы, но все сводится к обычному взаимодействию между людьми, чтобы в этом убедиться достаточно не побыть бездомным, а побыть или пожить с бездомными, узнать чем они вообще думают. Все аргументы что "у него были изначально нечестные стартовые условия" тоже звучат глупо, ибо можно оказаться в такой ситуации с любым стартовым набором навыков и капитала.
Так вот о том человеческом факторе, да, люди просто не равны и есть неравное отношение к ним, есть люди которые не в состоянии позаботиться ни о себе ни об окружающих, они не ленивые, они не безволные, просто это могут быть и разного рода психологические расстройства, физические проблемы и прочие факторы, не забываем про банальные зависимости "разрушающие личность".
Чувак доказал только то что лично у него таких проблем нет и что он живет в условиях в которых таки можно самореализоваться.
И тут опять таки вопрос в людях и окружении, готово ли "общество" принять что есть люди которым нужна помощь или тупо забота и обеспечение, либо они просто нахлебники и паразиты которые ничего не делают.
И как / стоит ли отличать одних от других.
Из личного опыта общения с такими людьми - видел бездомных у которых были просто все шансы, у некоторых был свой дом в ебенях, участок но они выбирали бомжевание на улицах города.
Видел людей которые просрали все на азартные игры / бухло и не смогли с этого оправиться ибо методично продолжали просирать все что давала им жизнь, видел случаи когда людям была просто нужна рука помощи чтобы дать понять что так низя и они быстро начинали нормальную, порой успешную жизнь (от шкета алкоголика без родителей в засраной квартире до SEO хостинговой компании за 5 лет, красавчик ваще)
(Не знаю зачем написал эту муть)
vanzer vanzer 24.04.202414:42 ответить ссылка 1.0
Нет, стартовые условия действительно важны. Общество можно представить в виде воронки. Чем выше ты по воронке - тем больше у тебя денег и ресурсов, тем меньше усилий тебе нужно прикладывать чтобы оставаться на этой же высоте. Чем ниже - тем больше усилий ты прилагаешь к тому, чтобы сохранить свою высоту. Фишка в том что фундаментальный ресурс (время) не резиновый и если тебе приходится по 10+ часов в сутки толкать самого себя в этой воронке чтобы не скатится, то у тебя на 10 часов меньше времени для других дел. Именно в этом фундаментальная проблема стартовых условий чувака. У него уже есть знания и возможности (не говоря уже о свободе к риску из-за наличия подушки безопасности) которых нет у Джона-торговца-хотдогами. Именно это и отражает всю разницу. Да, ты можешь заработать миллион за год в США имея среднюю работу и вкалывая после нее на всяких "перепродажах".

Или, если ты выше по воронке, ты можешь взять имеющийся у тебя миллион, вкинуть по 10к на всякие стартапы в начальных этапах и через 5-7 лет когда хотя бы один из них выстрелит -- вернуть себе 5 лямов и повторить цикл сначала. И это не какой-то эфемерный пример. Это буквально то, о чем рассказывают гости Дудя в его фильме о кремниевой долине.
Я и не говорю что они не важны, просто в итоге все зависит от человека.
Если ты неудачник теряющий по 100к в год, то имея стартовый капитал в 10 лямов повзолят тебе быть неудачником 100 лет.
vanzer vanzer 24.04.202415:05 ответить ссылка -0.4
Понятное дело что это зависит от человека. Лично знаю людей которые в 40+ лет учились и переходили на позицию джуна в разработке мобильных игр из вообще другой сферы деятельности. Просто, к сожалению или к счастью, большая часть наших возможностей лежит в диапазоне который достается нам в наследство от родителей. И выйти за этот диапазон (как сделал условный Дуров) - это не только знания, но и удачна
Ну, если фактор "человек просто ничоень" относить к стартовым условиям то да, все зависит от стартовых условий.
vanzer vanzer 24.04.202415:10 ответить ссылка -6.9
а если ты на самом дне, то никаких денег не хватит чтобы удержаться в этой зоне комфорта?

все это ошибки выжившего. гость рассказывает как от из миллиона взял по 10к и вложил в стартапы. и никто не рассказывает как сделал все тоже самое - и все проебал. Потому что нам интересно как достичь успеха, а не как все проебать.

Эксперимент наивен - это да. Но это потому что сабж уже добыл себе миллион и находится в уверенности, что это просто, ведь он уже это сделал. Логично, что не все могут вкатиться в ИТ, но ем кто уже в ИТ - это не всегда очевидно, не все могут заработать миллион, но не всем миллионерам это очевидно, и т.д. Если ты уже научился чему-то то это для тебя уже просто.

Но тем не менее, я бы не назвал эксперимент совсем бесполезным. Он прекрасно показывает что труд и терпение могут дать хлеб и на хлеб. А если тупить и ждать с моря погоды - то в лучшем случае останешься при своих, но скорее всего проебешь деньги, время и возможности.
Нет, там как раз не ошибка выжившего. Ты не вкладываешь 10к в стартапы. Ты вкладываешь миллионы порциями по 10к в стартапы и когда один из ста или тысячи выстреливает (а они выстреливают), то окупаешься и выходишь в плюс на сверхприбыли. Тут как раз мой посыл в том, что если у тебя есть "свободный лям" вкинуть в стартапы и не охуеть - то ты так сделаешь и выйдешь в плюс, а если у тебя ляма нет или это буквально ситуация "заложил хату в оклахоме и вкинул все бабло в стартапы" то ты в жопе, потому что у тебя просто нет времени и возможности брать такие риски.

Эксперимент лишь показал что ты можешь вкалывать чтобы прожить. Это конечно клевый тейк, но его сложно назвать открывающим глаза. Оно и раньше было понятно что бездомный это не состояние финансов, это состояние мозгов
>Все аргументы что "у него были изначально нечестные стартовые условия" тоже звучат глупо, ибо можно оказаться в такой ситуации с любым стартовым набором навыков и капитала.
Не глупо. Да можно оказаться в таком положении из разных ситуаций и выбираться из разных. Но когда эксперимент аля "может любой нужно только жопу поднять". То наличие навыков кторые есть не у любого и кторые очень полезны в зароботке бабла, приводят к инетерсной ситуации.
Положительный результат небудет значить ни хе ра, ибо чистота эксперимента околнулевая.
А вот орицателный, как в данном случае, будет гораздо показательнее, мол даже с читами не справился, для такого явно нужно много сил и везения, и уж точно не "любой" такое потянет.
мы не должны рассматривать крайние случаи. средний гражданин чтото умеет, чтото знает, чему-то учился.

когда ктото говорит, мол, а попробуйте сделать тоже самое, если вы многолетний наркоман из гетто без навыков - то понятно что "любой" не может быть гарантированно наркоманом, т.е. собрать в себе все мыслимые пороки, чтобы средний гражданин - который совсем даже не рябом по шкале близости к социальном дну - развел руками и сказал, что все равно ничего не получится.
Что-то у меня очень много скептицизма на счет всего этого.
Миллионер, который сам решил устроить себе челлендж и "отказался" от всего уже звучит сомнительно, но ладно.
Заработал первые 300 долларов продавая мебель в интернете. - А в интернет он заходил как и через что? У него же на этом моменте нет ничего. Далее, если он посредник, он либо сначала сам покупает, и потом продает дороже второму лицу, но для этого надо сначала купить, либо связывает между собой людей и занимается "логистикой", но для этого есть банально почта.
"На протяжении всего проекта мы не делились с вами этим, но я постоянно ходил к врачу. - Очень интересный "челлендж" и "отказ от всего". А чем еще тогда он мог заниматься? Не, ну здорове это важно, на здоровое я свое состояние оставлю. Не, ну еда и вода это важно, на них я свое состояние оставлю. Не, ну аренда офиса чтобы всем утереть нос это важно, на это я свое состояние оставлю.
То, что он устроился на, судя по всему, очень хорошую работу, и, что самое важное получал завал предложений от крупных компаний, что очень сомнительно без связей или уже существующей крупной компании. Что заставляет меня верить, что он уже был распиарен на этот момент (если он делился о челлендже в соцсетях), что создавало ему халявные возможности.
Да и как заметили выше, да, это конечно клево говорить "смотрите как это легко", когда у тебя уже куча опыта и знаний.
Если тип реально все это пытался провернуть и честно делал "челлендж", то уважение ему, конечно. Но слишком много всего выглядит неправдоподобно и смахивает на лживый пиар.
Ivellios Ivellios 24.04.202414:50 ответить ссылка 9.4
Особенно забавный момент, это именно работа посредником - ведь абсолютно любой бездомный может им стать. Бомж-посредник - звучит надёжно для обеих сторон сделки.
он это делал удаленно. для америки где были коммивояжеры в принципе нормальная ситуация
устроился на, судя по всему, очень хорошую работу, и, что самое важное получал завал предложений от крупных компаний


Следующий эксперимент
Программист отказывается от всего и показывает, как любой может зарабатывать 300 000 в наносекунду.

Идёт на собес и у, ьраиваетчя на работу за 300к.
Ну, первые претензии легко объясняются тем, что стартовые условия были, скорее всего, не «с голой жопой посреди пустыни», а что-то более народное, по типу «смартфон + сумка с набором базовых вещей (сменная одежда и т.п.) + счёт с относительно небольшой суммой на нём».
najlus najlus 24.04.202415:39 ответить ссылка -0.9
если он не мог найти куда пристроить свою задницу, то счета у него не было. может быть ему давали жрат, чтобы он совсем не помер, пока искал где остановится.
Он вёл простую жизнь бомжа с Рублёвки
Vetala Vetala 28.04.202411:28 ответить ссылка 0.3
ну что ж. эксперимент показал три очевидные истины.
1) не все могут стать миллионерами с нуля
2) упорство и труд дают результат.
3) посторонняя помощь в нужный момент значит многое.

Да, многие правы, что условия между экспериментатором, который уже примерно знал как заработать, и бомжом-наркоманом/алкоголиком с гетто, не очень равные. Но выборка никогда не сводится только лишь к бомжам наркоманам, которых действительно труднее вытащить со дна. Но сколько людей опускают руки, теряя доход? сколько держаться из последних сил за копеечные работы изза страха неизвестности? Таких полно. И вот наглядная демонстрация, что проблема в том, что люди просто сдаются, а не в том, что ничего поделать нельзя.

ну и конечно мужик с фургоном - желательно чтобы он подвернулся в нужный момент. обезьяны сильнее вместе. Люди как-то подзабыли это.
denielli denielli 24.04.202414:53 ответить ссылка 5.1
На самом деле главная разница между жителем гетто и этим чуваком в период молодости, когда учишься и начинаешь работать первые работы.
Когда он учился в колледже на деньги родителей после приличной школы, его самые социально адаптированные сверстники из гетто, или работали руками на складе амазона за копейки, чтобы притащить домой денег стареющей матери и пьющему (если вообще наличествующему отцу). Остельная молодёжь, глядя вокруг, разаочаровались в своих перспективах ещё в школе и к этому возрасту погружалась в наркоту и криминал.
К тому моменту когда у "миллиардер" выходил на приличный по его меркам доход, большая часть тех, кто пытался работать на складе амазаона тоже заёбывались и присоединялсь торчать и бузить или иногда вкачивались до завсмены, где они теперь на всю жизнь. Если повезёт, следующий шаг ввехр смогут сделать уже дети этих завсмены.

Это понятно, в среднем. Всегда есть чуваки из гетто которым хватило и трудолюбия и удачи пробиться в колледж нормальный или самим вкачать нужные навыки и выехать из гетто, точно так же как и есть те, у кого был неплохой старт, но колледж они пробухали, а потом, в попытке ухватит быстрого бабла проебали всё, что имели.
olhuya olhuya 24.04.202418:48 ответить ссылка 0.6

Меня больше тех кто смог выбраться из дна, удивляют те кто не смог удержаться наверху. Ну у тебя же шанс на шансе, связи, достижения, деньги, везде постелено, а ты...

DrXak DrXak 25.04.202400:33 ответить ссылка 0.3
Многие легко бы стали миллионерами за 6 месяцев.
Правда, при условии, что до этого они были бы миллиардерами. Или мультимиллионерами на крайний случай.
да блажд, это ж обычный инфоциганен "как заработать много денег не вставая с дивана".
Нельзя встать с дивана если его нет :)
логично
""хроническую усталость" и боль в суставах" - дефолт, это норма уже
бля он по ходу реально впервые устал от работы
Старая добрая ловушка бедности. Выбраться можно. Если иметь навыки, немного везения, и гробить здоровье карячясь в три жопы.
Если не проосто выживать пусть и с комфортом, а именно мильйоны, очень много везения надо. Вот прямо 25% навык, 25% много работать и 50% везения
Даже момент с устройством на работу шит белыми нитками. У них там как будто нет "трудовой книжки" или аналогичной системы чтобы работодатель посмотрел где и кем ты работал. Ясен-красен чувака с крутым послужным списком возьмут гораздо охотнее чем бывшего кассира, который уже полгода не может найти куда пристроиться из-за касс самообслуживания и индусов на удалёнке.

Да и в фургон на первый месяц-два тебя ещё могут пристроить, пока ты чистый и не заросший, а вот после долгих месяцев или лет на улице тебя даже на лестницу перед входом поспать не пустят.

В целом даже смешно - один из говнюков проповедующих "просто начни с себя" аж сам в свои сказки поверил. Но не получилось, не фартануло. Ещё бы всего два месяца, и там бы зарплата в сто раз скакнула бы. Но не дотерпел.
Babibuba Babibuba 25.04.202409:30 ответить ссылка 0.3
»Майк Блэк хотел доказать, что любой может заработать миллион долларов всего за 12 месяцев.
»Впрочем, он не добился своей цели, покинув проект через 10 месяцев, заработав лишь 64 000 долларов, потому что "хроническую усталость" и боль в суставах.

Отмазки лентяев!
Небось, не сидел весь день за рабочим местом, не вкалывал до изнеможения, вот и не заработал лям. А с улицы он ушёл, потому что понял, что нравится ему жить в праздности, без начальников, спать и отдыхать сколько захочешь и, если сейчас не остановиться, то он привыкнет и станет бомжом насовсем.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Если бы вы выбрали ответ на этот вопрос наугад, то каковы шансы, что вы бы угадали правильно? А: 25% С: 50% В: 0% 0: 25%
подробнее»

кто хочет стать миллионером

Если бы вы выбрали ответ на этот вопрос наугад, то каковы шансы, что вы бы угадали правильно? А: 25% С: 50% В: 0% 0: 25%
Миграция миллионеров Богатые люди продолжают уезжать из Китая, а в Австралии и США идет их значительный прирост. Миллионеров уехало Миллионеров приехало ТОП СТРАН ПО КОЛИЧЕСТВУ УЕХАВШИХ И ПРИБЫВШИХ ЛИЦ С ВЫСОКИМ УРОВНЕМ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ +1000 +1000 ИСПАНИЯ ПОРТУГАЛИЯ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ■>-3
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы миллионеры инфографика

Миграция миллионеров Богатые люди продолжают уезжать из Китая, а в Австралии и США идет их значительный прирост. Миллионеров уехало Миллионеров приехало ТОП СТРАН ПО КОЛИЧЕСТВУ УЕХАВШИХ И ПРИБЫВШИХ ЛИЦ С ВЫСОКИМ УРОВНЕМ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ +1000 +1000 ИСПАНИЯ ПОРТУГАЛИЯ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ■>-3
Мес^гаф @тес1и2арго]ес1 • 26 мин Дональд Трамп спрогнозировал пик коронавируса в США в середине апреля. Он надеется, что погибнет меньше 100 тысяч человек тейи:а \/ НАДЕЖНЫЙ ИСТОЧНИК Дональд Трамп спрогнозировал пик коронавируса в США в середине апреля. Он надеется, что погибнет меньше 100 тыся
подробнее»

США страны коронавирус интересный эксперимент политота,Приколы про политику и политиков

Мес^гаф @тес1и2арго]ес1 • 26 мин Дональд Трамп спрогнозировал пик коронавируса в США в середине апреля. Он надеется, что погибнет меньше 100 тысяч человек тейи:а \/ НАДЕЖНЫЙ ИСТОЧНИК Дональд Трамп спрогнозировал пик коронавируса в США в середине апреля. Он надеется, что погибнет меньше 100 тыся