за 700-800 лет помимо 3х сыновей было еще много детей. Тут уже вопрос встает о генетике, но можно заявить, что уж, коль скоро они были созданиями Господня, то ДНК их было чистым и не успело мутировать, а значит и инбредной депрессии могло и не быть. Короче на всё воля господня
блин, ребята, сириусли? Это древняя история с моралью (древнее библии). Она о том, что хомо было много, а вот сапиенсами, т.е. пользователями органа мозга, стали не все и сразу. В кратце - о том, как люди, научившись думать, навсегда лишились персонального рая быть тупыми и не терзать себя сложными вопросами. " плод дерева познания добра и зла".
И это в принципе история не о сотворении человека а о том, что мы сами создаем себе свой персональный ад.
интересная трактовка, но видимо неверная. этот миф относят к временам неолитической революции, и к переходу кочевых семитских племен к оседлой жизни и земледелию. Сапиенсы к тому времени существовали уже сотни тысяч лет, а на той территории - как минимум десятки тысяч лет.
я мозг сломал, пока понимал, что ты пытаешься сказать. Нет, ты не правильно меня понял. Я сказал "сапиенс" в переносном смысле.
Миф не обязан быть исторически правдивым и тем более описывать времена, в котором он появился. Точно так же как Властелин колец не о настоящем времени. Это просто "история с моралью", родившееся во далекие времена.
"плод дерева познания добра и зла" это не про те вообще-то знания до которых только лишь мозгом доходят, представляете на сколько страшно что то сделать если вам всесильный приказал этого не делать, хрестианутые наебнулись от страха и мычат о каком-то первородном грехопадении, первородный грех от того что какая-та на то время еще волосатая обезьяна пошла на перекор воли всемогущей силы и что-то сделала такое что бы комфортнее жить в каких-то джунглеподобных ебенях - хуйня полная уловка для детсада
Еще раз, эта легенда старее книг, в которых их можно прочитать. Ты же пытаешься рассматривать её в рамках философии христиан.
Это в принципе интересное явление: те, кто называют себя атеистами по какой то причине думают в рамках христианского канона а не пытаются выйти за его пределы.
Почему нет? Всю известную (расшифрованную) письменную историю загонялись философией. К примеру ~2к лет до нашей эры: эпос о Гильгамеше, полный философии. А это, на минутку, не робкие попытки философствовать, а таки уже продукт, стоящий на плечах устной философии предков с готовой этической и философской системой.
Из личного опыта скажу, им нравиться, некоторые даже так обожают, что жить без этого не могут. Вот только причем тут твоё "жёстко отодрали" я не понял.
Да просто в последнее время несколько раз слышал от разных женщин, что им как-то фиолетово на кунилингус и они хотят чтобы партнёр их задоминировал и грубо оттрахал, намотав волосы на кулак. Ну, примерно вот в таком формате мне объясняли, причём это были разные незнакомые между собой женщины и я не в каком-то БДСМ-клубе их нашел. Вот и призадумался. Хотелось бы услышать мнение женщин.
Не знаю, только одну такую встречал. Бывает конечно женщины в порыве страсти просят быстрее сильнее, но без грубостей. Совсем уж безразличных к куннилингусу женщин я так же не видывал, а моя так вообще без ума, что иногда раздражает, т.к. нормальный секс без этого не начнётся, а иногда это отличный повод сделать всё по-быстрому, а то ещё трахать её, силы тратить, да и ответную услугу я смогу запросить в любой момент. За женским мнением лучше на женский или секс-форум прогуляйся, я без грубости, я серьезно, у нас тут на реакторе тян не так уж и много.
Тематических сайтов, форумов, пабликов десятки, даже сотни, если не больше. Гугли, дерзай, собери статистику, проведи исследование. Глядишь и получишь ответ на свой вопрос, может толковый пост запилишь потом, а три с половиной анонимуса на ректоре объективной истины по этому вопросу тебе не явят, например ты утверждаешь одно, а я сталкивался с противоположным, остальные же вообще молчат как партизаны.
Да, на библейском Дереве Познания Добра и Зла - яблоки же растут.. кто-то когда-то никогда библию не открывавший озвучил эту дребедень про откушенное Евой яблоко, плохо скопированное с греческого мифа про Трою, и вот пожалуйста открытие - не яблоки там росли.. давайте предположим что это был секс, шпекс, че угодно, лишь бы не сделать самое простое предположение - что это было, епта, познание Добра и Зла, их различение как понятий. Нет, это слишком сложно, давайте привяжем это к конкретному действию.
Ты используешь слишком умные слова для толкования священных книжек
И это в принципе история не о сотворении человека а о том, что мы сами создаем себе свой персональный ад.
этот миф относят к временам неолитической революции, и к переходу кочевых семитских племен к оседлой жизни и земледелию. Сапиенсы к тому времени существовали уже сотни тысяч лет, а на той территории - как минимум десятки тысяч лет.
Миф не обязан быть исторически правдивым и тем более описывать времена, в котором он появился. Точно так же как Властелин колец не о настоящем времени. Это просто "история с моралью", родившееся во далекие времена.
Это в принципе интересное явление: те, кто называют себя атеистами по какой то причине думают в рамках христианского канона а не пытаются выйти за его пределы.
Было "два сыны" и куча "созданных для развлечения из ребра", которых можно не упоминать.
пысы голосом Володарского
кто-то когда-то никогда библию не открывавший озвучил эту дребедень про откушенное Евой яблоко, плохо скопированное с греческого мифа про Трою, и вот пожалуйста открытие - не яблоки там росли.. давайте предположим что это был секс, шпекс, че угодно, лишь бы не сделать самое простое предположение - что это было, епта, познание Добра и Зла, их различение как понятий. Нет, это слишком сложно, давайте привяжем это к конкретному действию.